Diputados proponen declarar persona no grata a Peter Lamelas, posible embajador de los Estados Unidos en la Argentina

Compartir:

Consideran que incurrió en «una injerencia indebida en asuntos internos de la República Argentina». El Gobierno aún no se expresó ante los comentarios.

  • Congreso adverso: durante el primer semestre, Milei logró sancionar apenas cuatro leyes

  • Diputados del peronismo presentaron un proyecto para rechazar los DNUs que permiten privatizar AySA

Javier Milei con Peter Lamelas, el diplomático estadounidense que ingresó en controversia. 

@pldocmd / X

Las declaraciones del candidato a embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, provocaron el repudio en gobernadores provinciales y en un amplio espectro de la política nacional. En ese marco, diputados de Unión por la Patria propusieron declarar «Persona No Grata» al dirigente republicano que, entre otros comentarios, expresó su voluntad de negociar directamente con las provincias para evitar “la influencia maligna de potencias adversarias en la región”.

El documento presentado por el bloque peronista en la Cámara de Diputados expresa «su más enérgico repudio a las declaraciones» del diplomático estadounidense, apuntando que «desconocen el más elemental principio de soberanía popular. En las democracias representativas las decisiones las toman quienes han sido elegidos para ello y no fuerzas externas».

«Constituyen una injerencia indebida en asuntos internos de la República Argentina, desconociendo el límite de sus funciones», plantea el comunicado, que remiten a las referencias judiciales que hizo Lamelas. Asimismo, entienden que las declaraciones generan «un clima de tensión y desconfianza que contraviene los principios de buena fe y cooperación que deben regir los vínculos bilaterales».

Embed – https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/Diputados_UxP/status/1948055522336210992&partner=&hide_thread=false

• Diputados y diputadas de nuestro bloque presentaron un proyecto para declarar a Peter Lamelas «Persona No Grata».

Sus repudiables e inaceptables declaraciones constituyen una flagrante violación de la soberanía argentina.

El proyecto presentado también insta al Poder… pic.twitter.com/Tyvq1Ume3r

— Diputados UP (@Diputados_UxP) July 23, 2025

Partidos del peronismo se sumaron al repudio

En una publicación titulada «Argentina libre, soberana y sin tutelajes», el Partido Justicialista considera que las declaraciones de Peter Lamelas «intentan fragmentar la institucionalidad nacional y cuestionan las bases constitucionales del sistema federal argentino. Un embajador no debe condicionar jamás los vínculos bilaterales de las provincias argentinas ni emitir juicios sobre nuestra soberanía».

Otras de las expresiones llegó desde el Partido Solidario, titularizado por el diputado nacional Carlos Heller: «Se trata de una inadmisible intromisión extranjera en los asuntos internos de nuestro país. Ninguna nación tiene legitimidad para intentar limitar ni opinar acerca de las negociaciones de la Argentina y las provincias que la componen». «Las declaraciones de Lamelas desconocen el más elemental principio de soberanía popular. En las democracias representativas las decisiones las toman quienes han sido elegidos para ello y no fuerzas externas que sólo podrían hacerlo sosteniendo sus decisiones en la coerción», agrega.

La organización La Cámpora, por su parte, apuntó: «A los yankees ya no les da ni vergüenza decir que tienen injerencia en la política argentina. Este Lamelas es el próximo embajador de EEUU en Argentina y anda diciendo que Cristina tiene que seguir presa, que Milei tiene que ganar las elecciones y que no reconoce nuestra soberanía sobre las Malvinas».

El repudio también llegó desde especialistas diplomáticos, como es el caso del exjefe de Gabinete de Cancillería, Guillermo Justo Chaves: «Un Presidente y un Gobierno Nacional serio, no otorga el placet o lo revoca y además prohíbe el ingreso de Peter Lamelas por entrometerse en los asuntos internos y en las políticas soberanas de Argentina». En radio La Torre de La Rioja, apuntó que el funcionario estadounidense “es un impresentable que demuestra su ignorancia y su falta de conocimiento para la política internacional» y planteó que «es solo un financista y un proveedor en la campaña de Trump que está ahí no por sus conocimientos o experiencia sino porque lo ayudó para que llegue al Gobierno”.

También puede interesarte

Preocupación en River: Maxi Salas salió con una molestia en la rodilla

27/07/2025 20:57hs. Actualizado al 27/07/2025 21:00hs.Alerta máxima en River: Maxi Salas aguantó solo 18 minutos en el clásico...

Confabulación en la Provincia: los chats filtrados que complican a los jefes policiales desplazados

La provincia de Buenos Aires apartó a 24 altos mandos de la Policía bonaerense, acusados de...

Olor a dinero: así es el perfume que huele a fajo de dólares y es furor en las redes

La fragancia que tiene el aroma a dólares genera curiosidad entre los fanáticos de la perfumería, a partir...

Es oficial: un goleador le dejará millones a River y será compañero en Francia de un ex talento de Boca

27/07/2025 12:54hs. Actualizado al 27/07/2025 13:03hs.A fines de 2022, Joaquín Panichelli era el goleador de la Reserva de...